Le fichier des gens honnêtes
Le 7 juillet 2011, des députés se sont réunis pour voter en toute tranquillité un projet de loi digne de la perspective fasciste la plus sereinement installée. Voici venir le fichier tel que les nazis l'aurait aimé : tout de chacun sur sa pièce d'identité. Un régal pour les esprits sécuritaires. Le moyen pour faire le tri de la population quand ça prendra à un déliromaniaque négligemment installé au pouvoir.
N'a-t-on pas vu un risque de glissement avec cette chasse aux Roms voici quelques mois ?
Il s'agit du fichier des gens honnêtes, selon l'expression du sénateur UMP François Pillet. On citera, en premier sur ce fichier, les décomplexés : Patrick Balkany, Jean-Christophe Cambadélis, Alain Carignon, Jacques Chirac, Serge Dassault, Alain Juppé, Christine Lagarde, Jacques Mellick, Charles Pasqua, Nicolas Sarkozy, Bernard Tapie, Jean Tiberi, Dominique de Villepin, Éric Woertz... Comme si on avait besoin d'un fichier pour épingler ces gens honnêtes. Évidemment, tout le monde sera en bonne compagnie. Il suffira de croiser tout cela, d'une puce électronique à l'autre, avec les informations ramassées par Google...
Alors, les parlementaires seraient-ils en train d'écrire les textes de loi de Matin Brun ?
Sur son blog, Jean-Marc Manach rappelle que le nombre de fichiers policiers a augmenté de 169% depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur, en 2002 : plus de la moitié des 70 fichiers recensés ont été créés sous son autorité. Dans le même temps, le Parlement a voté pas moins de 42 lois sécuritaires. On aurait pu penser qu'à ce train-là, le problème de l'insécurité devrait avoir été au moins partiellement réglé.
Le commerce fait avec l’État sera également sur une puce optionnelle. La première puce, dite régalienne, contiendra les informations sur le titulaire de la carte. Et un député UMP Sébastien Huygues, stupide ou naïf, présente son argumentation dans Libération : «Les deux puces, la régalienne et la commerciale, seront complètement indépendantes l'une de l'autre. La première fonctionnera sans contact, alors que la seconde pourra être insérée dans le lecteur de notre ordinateur personnel. Aucune donnée ne passera de l'une à l'autre.»
Ainsi, au lieu d'avoir des projets renforçant la volonté révolutionnaire de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, les députés et sénateurs concoctent du contrôle, des restrictions, de l'iniquité et de la division. Ces quelques députés et sénateurs en manque d'identité devraient peut-être penser à se le faire pour eux ce fichier des gens honnêtes...Google, la violation quotidienne banalisée
Google a imposé son champ de cyclope au centre de nos écrans, et le géant Microsoft a engagé une procédure pour abus de position dominante. On aura tout vu. Mais l'avenir en réserve d'autres... La bagarre de ces géants du capitalisme, qui s'absorbent, se bouffent, se détruisent, a pour enjeux les milliards de petits centimes que chacun est susceptible de dépenser.
Tout cela reste très paisible et se déroule dans les bureaux. La culture Google se développe. Elle impose ses recherches par mots clés, l' immensité de liens jaillis d'un système d'une intelligence douteuse, avec des liens publicitaires immédiats. La culture est nivelée. La publicité est devenue la sanction normale, banalisée, de l'accès à une éventuelle culture. L'information est googolisée. Le mot va entrer dans les dictionnaires.
Les gagnants-gagnants au frais des consommateurs et usagers
Les dirigeants de ces boites se sont-ils rencontrés pour discuter de leur business à Paris, aux tuileries, lors de la réunion qui leur a été organisée aux frais de la princesse française ? Ils sont dans de tels délires financiers qu’ils en oublient les fondamentaux de la civilisation humaine. Ils jouent de la négociation gagnant-gagnant, sachant que dans cette pratique les perdants sont les clients, les utilisateurs, les usagers, les consommateurs. Ce sont ceux-là qui paient pour que les deux autres soient gagnants-gagnants.
Tout le monde sous surveillance marketing
L'analyse menée sur ces données par la CNIL a permis de constater que GOOGLE avait enregistré, outre des données techniques (identifiants SIID et adresses MAC des points d'accès Wi-Fi), de nombreuses données concernant des particuliers, identifiés ou identifiables (données de connexion à des sites web, mots de passe de messagerie, adresses de courrier électronique, échanges de courriels révélant notamment des informations sensibles sur l'orientation sexuelle ou la santé des personnes).Si les théoriciens du complot international apparaissent aujourd'hui encore comme des délirants, leurs élucubrations risquent bien d'être les vérités de demain. Anticiper au service du mieux être Avant de se lancer dans une crise sécuritaire, il faudrait bien mettre un terme à ces stockages incontrôlés. Il devient indispensable de mettre en place un consortium du futur afin de réguler les activités de ces sociétés tentaculaires de la surveillance, de l'espionnage et de l'exclusivité commerciale.
Christine Lagarde, une tête à être copine avec qui ?
Citation : « Vous croyez que j'ai une tête à être copine avec Bernard Tapie ? »Ça c'est de l'argument de défense. Digne d'une brillante avocate. Les cordonniers ont bon dos. Ne pourrait-elle s'appliquer sa recommandation lorsque son ami Eric Woertz, alors ministre du Budget, été mis en cause dans l'affaire de la milliardaire Liliane Bettencourt :
Citation : « On aurait tout intérêt à clarifier ce qui constitue un conflit d'intérêts. »Alors, cette élite, elle a la tête à fréquenter qui ? Avec qui pourrait-elle être copine ? Alain Juppé, le meilleur d'entre nous avait dit Jacques Chirac ? Ce va-t-en guerre cherche probablement en Libye l'argent disparu des banques et dans les dépenses publiques. Pour les pauvres de France, pas d'argent. Pour faire la guerre, le budget n'est pas le même. L'ancien exilé au pays des cabanes reste fréquentable. Il en aurait la tête... Il faudrait lui poser la question si elle se voit la tête à fréquenter Luc Ferry... Et Eric Woertz, ancien premier ministrable et trésorier comme Alain Juppé des partis de Chirac, en passant par Nicolas Sarkozy jusqu'à Jean-François Copé ? D'aucuns apprécient cette autre pointure dans les financements occultes. Ancien ministre du travail, il ronge encore son frein sur un parcours judiciaire dont la boue continue d'éclabousser sa bouille hébétée. N'oublions pas ce notable prédécesseur de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur, Charles Pasqua, parangon de l'homme d’État le plus habile à se tirer du plus grand nombre d'affaires judiciaires. On l'imagine arrêté au petit matin, mal rasé, menotté... On en imagine d'autres. Une longue chaîne qui discrédite sans vergogne la vie politique française devant laquelle piétine l'héritière de l'épicerie du grand père Lepen. Maintenant Christine Lagarde est au FMI. Elle avait comme concurrent le chef de la banque centrale du Mexique, Augustin Carstens. Ce n'est pas sans évoquer les turpitudes de l'affaire Florence Cassez pour laquelle des eurodéputés se bougent. Et peu importe la réprobation populaire. Christine Lagarde, nouvelle intouchable joue à cache-cache avec le système policier et judiciaire français tandis que les brocardeurs de l'administration française pour un petit exercice de math se retrouvent de longues heures au commissariat et menacés d'incarcération. Au même moment, l'avocate montrée en exemple pour une probité sujette à caution, célébrée par une bonne poignée d'avocats parisiens pour son sens de la médiation, va rencontrer son prédécesseur Dominique Strauss-Khan. Tout va bien. Alors, elle a une tête à êttre copine avec qui, Christine Lagarde ? Au hasard, avec Dominique Straus-Khan. Voici une galerie de photos : Alain Juppé, John Dillinger, Joseph Vacher... qu'elle dise pour que l'on sache qui doit être fréquenté et qui ne doit pas l'être, au faciès... Elle est si subtile et intelligente Madame Christine Lagarde.
Les clichés sont publiés sur Wikipedia. Les droits d'auteurs sont indiqués sur les pages respectives.
Maroc, de la bouderie touristique à la solidarité politique
Photo de Mohamed VI extraite d'un cliché de U. Dettmar/ABr
Laïcité et liberté religieuse
Affirmer la liberté de croire peut paraitre légitime. Mettre dans un texte de loi la liberté religieuse pourrait sembler en plein accord avec le respect d'un droit. Mais il s'agit en fait d'une erreur de raisonnement. Il s'agit d'une extrapolation émotionnelle de l'idée de liberté.
Codifier la liberté religieuse serait inéquitable et promoteur des démarches sectaires. Pourquoi affirmer et légiférer plus sur le droit à la liberté spirituelle que le droit de ne pas avoir de vie spirituelle ? Pourquoi plus poser légalement un droit sur l'exercice et la liberté religieuse que sur le contraire ?
Comme de nombreux prédécesseurs laïques l'ont déjà souligné, l'enjeu porte sur la liberté de conscience, soit de croire ou de ne pas croire. Chacun est en droit de pratiquer ou non. Il est libre d'en penser et dire ce qu'il veut, sans pouvoir contraindre qui que ce soit pour quelle raison que ce soit à pratiquer un culte quelconque. La liberté de croire s'affirme au travers de celle de ne pas croire. C'est par elle que s'amorce la liberté d'opinion, la liberté d'expression, la liberté de décision.
Le dernier débat sur la laïcité a été le débat le plus pauvre intellectuellement depuis plusieurs décennies. Il a pourtant impliqué un grand nombre de parlementaires. Son objectif n'étant pas clair, il ne pouvait en ressortir quelque chose de brillant. S'il fallait y croire pour le relever, seuls les animateurs ont pratiqué. Mais ils n'étaient manifestement pas à la hauteur d'une élévation quelconque. Le débat s'est clos dans un flop et nul n'en a plus entendu parler.Un bonnet d’âne pour Luc Ferry
Luc Ferry a été ministre de l'éducation nationale. Il ne parvient pas à décrocher, c'est tout. La rémunération lui apparaît normale. Il serait diffamatoire de dire qu'il parasite l'institution où il ne fait rien pour percevoir la modique rémunération de 4.500 € par mois. Donc, ne le disons pas. Il touche moins que Tapie, alors, pourquoi en faire autant ? Personne n'empêchera de le penser très fort et en nombre. Ça suffit d'accuser les pauvres de percevoir le RSA et autres indemnités. Le parasitisme des dirigeants et de leurs courtisans serait normal. Matignon rembourserait et Luc s'en tirerait les poches pleines et l'air offusqué.
Autre chose. Luc Ferry serait-il un délateur ? Non, ce serait diffamatoire de dire cela. Il faudrait dire : un ministre de l'époque de Jacques Chirac, ayant occupé des responsabilités liées à l'éducation, proche de la jeunesse, serait selon des sources certaines mais inavouables, une sorte de délateur. Des dignitaires déchus des gouvernements arabes pourraient-ils en témoigner ? On ne sait pas vraiment. Peut-être. Il faudrait les interroger, si c'est encore possible. Mais seraient-ils sincères ceux-là ? Un doute est permis. Donc, l'affirmation déductible de la première question n'est pas forcément invraisemblable.
Luc Ferry serait-il une sorte de corbeau de la classe politique ? Un scribouillard téléguidé, manipulé, qui attend sa récompense une fois la tornade médiatique passée ? Sait-il seulement ce pourquoi il touche en plus une indemnité de 1500 € ? Il déclare n'importe quoi. On pourrait s'amuser encore avec les hypothèses, en tirer des probabilités, faire des conclusions...
En tout cas, avec la classe des philosophes du siècle, entre Bernard Henri Lévy et Luc Ferry, il n'y a pas de quoi jaser.
Restons simple, et attribuons à ce pauvre Luc Ferry le bonnet qui lui convient. De mémoire, ça ne devrait pas être le premier ministre de l'éducation nationale à mériter un tel bonnet, mais à celui-ci, on pourrait accrocher un pompon.Je vais abandonner l’Iphone
L'idée de prendre un Iphone s'est imposée à moi pour des raisons professionnelles. De l'équipe, j'étais le seul à ne pas en avoir. Et j'avais tendance à oublier les câbles de mon appareil. En voyageant, j'accumulais ici et là des connectiques que j'oubliais encore. Le remède s'est imposé lorsque je vis de plus en plus de voyageurs avec un Iphone. Avec la solidarité communautaire, je pourrais recharger mes accus sans chercher partout jusqu'au désespoir.
Il faut dire que je pestais contre les grosses prises électriques, les transformateurs démesurés que le dernier haut parleur portatif sans fil, bluetooth, Jambox ridiculise définitivement. Je faisais partie de ceux qui attendaient la manifestation d'une intelligence terrestre pour standardiser la connectique électrique. C'est pas encore gagné pour tout, mais les choses ont bien avancé pour les téléphones. Il est possible d'avoir son téléphone à plat et de trouver le moyen de le recharger. Il suffit de demander. Les connectiques se sont standardisées avec les prises USB encore mal exploitées.
Mais voilà, il reste que maintenant j'ai un Iphone
Mais voilà, j'ai un Iphone. Et paradoxe des paradoxes, la standardisation n'a pas été suivie par Apple. La pomme est un peu passée. Elle sèche et se ride. Le fruit à cidre à moitié croqué fait bande à part avec sa connectique détestable. Il nous contraint. Alors aussi sec, je vois les autres désavantages : l'apple-Store, Itune (quelle horreur !), est vraiment lourde. Le bluetooth reste limité à Apple, sans issue. Les développeurs innovent en permanence et proposent pour certains des applications géniales et pratiques, mais le système Apple est fermé. En plus le nombre d'applications qui déprécient le travail des autres est si important que le tri est pénible à faire. La compatibilité du matériel est souvent douteuse.